Portal:Mathematik/Qualitätssicherung/Archiv/2017/Juni

Dies ist ein Archiv der Qualitätssicherung des Portals Mathematik.

Archiv

Gesamtübersicht 2007: Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2008: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2009: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2010: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2011: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2012: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2013: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2014: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2015: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2016: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2017: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2018: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2019: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2020: Jan. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2021: Jan. Feb. Mär. Apr. Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2022: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jul. Aug. Sep. Okt. Nov.

Wie wird ein Archiv angelegt?

Liste mit Größenbeispiele der Werte

Hallo! Im Artikel Tesla (Einheit) ist schön eine Liste von Größenbeispiele angegeben, somit kann man sich so ungefähr vorstellen, wieviel 1 T tatsächlich ist. Im Artikel Gauß (Einheit) fehlt mir das aber. Im konkreten Fall hab ich ein Buch, in dem von irgendeiner Anomalie mit 15 Gauß zu lesen ist, nur hab ich keine Vorstellung davon, was das nun bedeutet und der Artikel ist in der Hinsicht auch nicht gerade hilfreich. Okay, in der en:Gauss (unit) findet sich so eine Liste, kann man diese (nach Prüfung) eventuell übernehmen? --Wurgl (Diskussion) 10:04, 2. Jun. 2017 (CEST)

Ich meine, die beiden Artikel sollte man zusammenlegen. Die Frage ist aber passender bei WP:RPQS. --84.130.143.126 10:32, 2. Jun. 2017 (CEST)

Oops, ja. ich wander dann mal dorthin. --Wurgl (Diskussion) 10:36, 2. Jun. 2017 (CEST)

Da zu WP:RPQS gewandert. Denke ich hier erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JonskiC (Diskussion) 17:11, 12. Aug. 2017 (CEST)

Multinomiale logistische Regression

Wird leider unzureichend dargelegt.--JonskiC (Diskussion) 01:22, 24. Jun. 2017 (CEST)

Ich fürchte, da wird nichts kommen. Wir haben hier einige Statistik-Artikel, die teils seit Jahren in der QS sind ohne dass etwas passiert. --S. K. Kwan (Diskussion) 14:01, 24. Jun. 2017 (CEST)

Werde mich dann ggf. selbst darum kümmern wenn ich Zeit finde. Grüße.--JonskiC (Diskussion) 14:03, 24. Jun. 2017 (CEST)

Der Artikel wurde zwischenzeitlich ergänzt. Damit wohl erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hoegiro (Diskussion) 07:01, 25. Apr. 2021 (CEST)