Portal:Mathematik/Qualitätssicherung/Archiv/2021/Juni

Dies ist ein Archiv der Qualitätssicherung des Portals Mathematik.

Archiv

Gesamtübersicht 2007: Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2008: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2009: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2010: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2011: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2012: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2013: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2014: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2015: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2016: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2017: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2018: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2019: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2020: Jan. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2021: Jan. Feb. Mär. Apr. Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2022: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jul. Aug. Sep. Okt. Nov.

Wie wird ein Archiv angelegt?

Wertelandschaft

Hallo,

gibt es den Begriff wirklich? Eine kurze Google-Recherche ergab keine Treffer. Hat jemand die Möglichkeit Quellen zu ergänzen? Der Kasten, dass Quellen fehlen ist schon ewig und zurecht in dem Artikel eingebaut.--Christian1985 (Disk) 22:38, 12. Jun. 2021 (CEST)

"...ist auch häufig von einem Bergsteiger die Rede", Löschen.--Claude J (Diskussion) 10:33, 13. Jun. 2021 (CEST)

ich hab den Ausdruck nie gehört und halte das für (schlechte) Begriffsbildung; schlecht, weil "Werte" (und auch das Landschaftsbild) sich nicht -wie behauptet- auf den Definitionsbereich der Funktion beziehen sollte sondern wenn, dann auf den Wertebereich oder besser $D\times f(D)$. Solange es da keinen Beleg gibt, sollte das mE gelöscht werden, damit der Begriff nicht durch WP erst geprägt wird. --Qcomp (Diskussion) 10:49, 13. Jun. 2021 (CEST)

Ich habe den Artikel dann mal zu den Löschkandidaten verschoben. --Christian1985 (Disk) 11:25, 13. Jun. 2021 (CEST)

Nachtrag nach BK: ich habe zwei Dissertationen Rinberg (S. 88) und Zaglauer (S. 56) gefunden, in denen der Begriff in dem im Artikel beschriebenen Sinn verwendet wird, auch wenn in beiden Fällen keine explizite Definition gegeben wird. Rinberger verweist auf Harzheim , L.: Strukturoptimierung: Grundlagen und Anwendungen. Frankfurt/M.: 2008 und Schumacher , A.: Optimierung mechanischer Strukturen. Grundlagen und industrielle Anwendungen. Berlin, Heidelberg: Springer, 2005, die mir aber nicht zugänglich sind. Aus meiner Sicht sind das noch keine belege, die einen WP-Artikel rechtfertigen, aber vllt ist er doch nicht aus der Luft gegriffen. --Qcomp (Diskussion) 11:30, 13. Jun. 2021 (CEST)

Löschen: Keine Quellen; mathematisch unpräzise; Begriff ungebräuchlich.--Dhanyavaada (Diskussion) 19:37, 29. Okt. 2021 (CEST)

Ich bin auch für das Löschen inkl. Zufallslandschaft, welches unmathematisch die Zufallsvariable beschreibt.--Tensorproduct (Diskussion) 21:01, 29. Okt. 2021 (CEST)

SLA gestellt auf Wertelandschaft und Zufallslandschaft.—Butäzigä (Diskussion) 08:54, 30. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Butäzigä (Diskussion) 14:11, 30. Okt. 2021 (CEST)

Pyramidenkoordinaten

Natürlich kann man so ein Koordinatemsystem definieren: wenn φ und ψ von -Pi/2 bis Pi/2 laufen, läuft der Tangens von - unendlich bis unendlich, man kann also die Ebene z=h durch zwei Winkel parametrisieren vermittels (x,y)=(htan φ, htan ψ), wobei man einfacher auch (tan φ, tan ψ) hätte nehmen können. Aber wird dieses Koordinatensystem wirklich irgendwo verwendet? Mit Google finde ich keine Verwendung von „Pyramidenkoordinaten“. Der erste Einzelnachweis im Artikel spricht zwar von Pyramide coordinates, meint aber wohl etwas anderes, jedenfalls kommt die Formel im Artikel nicht vor. Vom zweiten Einzelnachweise kann ich nur den Abstract lesen. —Hoegiro (Diskussion) 18:43, 14. Jun. 2021 (CEST)

„... ist eine Verallgemeinerung auf höhere Dimensionen ohne größeren Aufwand möglich.“ Ja, wenn das so einfach möglich ist, warum sagt der Autor nicht, wie? Das erinnert an die Unsitte von Lehrern, mathematische Ableitungen als „trivial“ zu bezeichnen und die Schüler damit allein zu lassen. Soll auch bei Hochschullehrern vorkommen ... - Insgesamt ist der Artikel nicht zu retten.Löschen. --Dhanyavaada (Diskussion) 18:07, 30. Okt. 2021 (CEST)

SLA gestellt.—Butäzigä (Diskussion) 19:42, 30. Okt. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Butäzigä (Diskussion) 08:28, 31. Okt. 2021 (CET)

Stochastische Geometrie

In dem Artikel steht so gut wie garnichts. Stochastische Geometrie überschneidet sich stark mit der Theorie der Punktprozessen. Wenn ich Motivation habe, werde ich sonst mal etwas darüber schreiben. --Tensorproduct (Diskussion) 23:47, 13. Jun. 2021 (CEST)

   :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Tensorproduct (Diskussion) 23:00, 17. Jun. 2022 (CEST), Natürlich sehr ausbaufähig, aber wichtiges ist darin.