Portal:Mathematik/Qualitätssicherung/Archiv/2022/September
Dies ist ein Archiv der Qualitätssicherung des Portals Mathematik.
Archiv |
Gesamtübersicht
2007: Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2008: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2009: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2010: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2011: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2012: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2013: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2014: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2015: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2016: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2017: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2018: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2019: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2020: Jan. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. 2021: Jan. Feb. Mär. Apr. Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez. |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hallo, handelt es sein bei dem Artikel Winkelverzerrung überhaupt um einen mathematischen Artikel? Für mich liest sich vieles aus dem Artikel wie Theoriefindung.
- Mein größter Kritikpunkt an dem Artikel sind die fehlenden Quellen.
- Der Artikel beschreit mehr, was winkeltreu ist als was eine Winkelverzerrung ist und verfehlt damit teilweise sein Thema.
- Aus meiner Sicht sind auch die Interwikilinks falsch.
Kann man das Thema der Winkeltreue an einem anderen Ort unterbringen, beispielsweise in Konforme Abbildung? Es gibt viele Artikel, die deshalb auf diesen Artikel verweisen. Danach würde ich den Text zur Winkeltreue einkürzen, die Kategorien der Mathematik aus dem Artikel und die Interwikilinks entfernen. Vielleicht wäre sogar ein Löschantrag angebracht. Was denkt ihr? --Christian1985 (Disk) 20:52, 4. Sep. 2022 (CEST)
- Das ist eigentlich kein Thema aus der Mathematik, sondern aus den Anwendungen Astronomie, Geodäsie etc. Das Problem ist, dass zu den Anwendungen praktisch nichts im Artikel steht. Stattdessen hat der Artikel einen mathematischen Abschnitt, der zum Teil tatsächlich überflüssig ist. (Für die Mathematik haben wir einen Artikel Quasikonforme Abbildung.) Man sollte den Artikel vielleicht in geeignete Fachportale überweisen.—Butäzigä (Diskussion) 21:48, 4. Sep. 2022 (CEST)
- Im Projekt Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie#Winkelverzerrung wurden keine Probleme mit dem Artikel erkannt. Wir haben uns darauf geeinigt die Kategorie aus dem Kategorien-Baum der Mathematik zu entfernen. --Christian1985 (Disk) 17:00, 5. Sep. 2022 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Butäzigä (Diskussion) 18:20, 5. Sep. 2022 (CEST)
Interessantes Themengebiet, nur leider zu kurz. Der englische Artikel bietet mehr. Vielleicht habt ihr Interesse den Artikel noch zu erweitern? biggerj1 (Diskussion) 08:27, 5. Sep. 2022 (CEST)
Ausbauen geht wohl immer
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: biggerj1 (Diskussion) 09:15, 17. Jan. 2024 (CET)